Thể thao “Từ chức sớm ngày nào, tốt cho ông Hỷ ngày đó”
Thứ tư 28/12/2011 11:10
Đó là lời khuyên chân thành của nhà báo Nguyễn Lưu, đối với ông chủ tịch LĐBĐVN Nguyễn Trọng Hỷ với tư cách một người bạn khá gần gũi và thân thiết.
• Không tìm được Tổng thư ký trong 1 tháng, VFF sẽ bị phạt
• "VFF không biết khai thác tài năng HLV ngoại"
• VFF sẽ phát phiếu để bầu chọn Tổng thư ký mới
• Điểm mặt 3 ứng viên thay thế ông Trần Quốc Tuấn
• "AVG đã đưa ra các yêu cầu khó chấp nhận nổi”
Xung quanh những vụ việc gần đây của VFF, đặc biệt là việc TTK Trần Quốc Tuấn xin từ chức, Nhà báo Nguyễn Lưu – người từng có nửa thế kỷ lăn lộn theo dõi những vấn đề, sự kiên lớn của thể thao nước nhà đã chia sẻ quan điểm của mình với PV về vai trò và trách nhiệm của người đứng đầu BĐVN.
PV : Cách đây không lâu, sau khi bầu Kiên đăng đàn tại lễ tổng kết V.League 2011 để nói về những vấn đề bất cập của BĐVN, ông Nguyễn Trọng Hỷ trong cuộc trả lời trực tuyến có nói: “Tôi không có chuyên môn bóng đá, nhưng tôi có nghề quản lý”. Ông có thấy sự đồng cảm nào không?
Nhà báo Nguyễn Lưu: Không chỉ tôi mà nhiều người có tâm huyết có nhiều thời gian theo dõi thể thao đều bức xúc cho rằng đây là phát biểu ngộ nhận, thiếu trách nhiệm.
Bạn tôi - nhà sử học Dương Trung Quốc có nói: “Làm quan không có gì khó bằng làm tướng thời chiến và không có gì dễ bằng làm tướng thời bình”. Trong bối cảnh đất nước đổi mới, bóng đá được sự ủng hộ nhiệt tình của NHM, theo tôi làm bóng đá không khó lắm nếu có cái tâm. Chỉ tiếc là những người lãnh đạo VFF chưa cho thấy điều đó.
“Từ chức sớm ngày nào, tốt cho ông Hỷ ngày đó”
Năng lực lãnh đạo của một cơ sở sản xuất được thể hiện bằng doanh số, bằng lợi nhuận. Năng lực của người chữa bệnh cho nhân dân thể hiện bằng khả năng khám chữa bệnh cho nhân dân cao… Năng lực của người lãnh đạo thể thao nói chung hay VFF nói riêng là phải có thành tích cao để nở mặt với bạn bè quốc tế. Nhưng tôi chưa thấy điều đó ngoại trừ trong suốt 2 nhiệm kỳ của ông Nguyễn Trọng Hỷ ngoại trừ chức vô địch VFF Cup, có thể nói thẳng ra là có yếu tố may mắn. Ngoài ra, người ta có thể nhìn thấy nhiều mặt hạn chế của BĐVN hơn là những điểm tích cực. Tôi nghĩ rằng người chịu trách nhiệm chính là Chủ tịch VFF. Tôi chưa bao giờ thấy sự đồng thuận cao đến thế trong sự bức xúc của NHM về sự bất lực của LĐBVN….
PV: Như người ta thường nói, ông Hỷ là “dân bóng rổ”. Ông là một cựu cầu thủ bóng rổ, ông đánh giá thế nào về chuyên môn thật của ông Chủ tịch VFF?
Nhà báo Nguyễn Lưu: Tôi rất chia sẻ với ông Lê Thế Thọ, từng chia sẻ với tôi rằng: “Ông Hỷ làm từng làm TTK LĐ bóng rổ mà không thể giúp LĐ này phát triển thì làm sao đứng đầu được môn thể thao Vua”. Nhưng tôi cũng phải xin nói lại là thực tế anh Hỷ cũng không phải là dân bóng rổ thực chất. Ở trường Từ Sơn trước đây, anh Hỷ chỉ học lớp bóng rổ dành cho bộ đội phục viên để về dạy cho các trường phổ thông. Thời chúng tôi, ĐT bóng rổ trường Từ Sơn cũng chỉ là đội hạng B, đội ấy anh Hỷ cũng không có mặt. Theo tôi được biết thì anh Hỷ sau khi đi bộ đội về, làm nhân viên hành chính của trường Từ Sơn rồi được giới thiệu vào các chức vụ của ngành thể thao.
PV: Vấn đề là 1 TTK LĐ bóng rổ hay Chủ tịch VFFkhông nhất thiết phải là một cầu thủ giỏi. Nhưng cũng có thể coi ông Hỷ có “nghề quản lý” bởi chí ít, ông Hỷ cũng đã từng làm Vụ trưởng vụ TTTT Cao 2, sau đó là Thứ trưởng… Trước đó, cũng có thời ông Hỷ làm Phó TTB tờ Thể thao Việt Nam. Đấy cũng có thể gọi là có nghề lãnh đạo?
Nhà báo Nguyễn Lưu: Tôi từng làm báo Thể thao Việt Nam, hồi đó chia sẻ với việc thiếu hụt bộ máy lãnh đạo tờ báo, Bộ trưởng Hà Quang Dự điều anh Hỷ từ bóng rổ đưa về làm Bí thư chi bộ báo với hàm tương xứng là Phó TBT. Tôi cũng nói thẳng luôn luôn là với tư cách PV một thời của tờ báo ấy là anh Hỷ hầu như không để lại bất kỳ dấu ấn nào trong công tác chỉ đạo về mặt Đảng cũng như chuyên môn nghiệp vụ thời điểm đó. Sau đó, khi Ủy ban TDTT lập 2 vụ. Vụ TTTT cao 1 do một người rất xứng đáng đứng đầu là ông Nguyễn Hồng Minh, Vụ TTTT cao 2 được giao cho anh Hỷ. Lúc đầu mọi người thấy cũng dễ vì anh Hỷ là dân bóng rổ.
Nói cho rõ Vụ 2 là vụ của các môn bóng: bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ… Bóng đá thì có LĐB Đ riêng, bóng bàn hồi đó có một người rất có uy tín là anh Mai Duy Diễn cầm trịch, còn lại bóng rổ và bóng chuyển. Tôi nhớ lại một chuyện đã qua, hồi SEA Games 2001 tại Kuala Lumpur, một buổi sáng tôi ngồi với anh Hoài Sơn nói chuyện rằng đội bóng chuyền của chúng ta thua mà mỗi hiệp chỉ có 12-13 điểm, anh Hỷ đi đến, rất chân thành thôi nói: “Các bác, các anh khó tính quá. Các em nó chỉ thua 2-3 điểm thôi mà”. Ông Hỷ không biết rằng luật bóng chuyền đã thay đổi trước đó rất lâu, mỗi séc bóng chuyền đã… 25 điểm chứ không phải là 15 điểm như anh Hỷ biết nữa. Chuyện này tuy không lớn nhưng cũng nói lên năng lực của một người cầm trịch một mảng thể thao lớn của nước nhà. Đó có thể là nguyên nhân của tất cả các câu chuyện sau này.
Tôi thấy so với tất cả những Chủ tịch VFF đã qua, từ các anh Dương Nghiệp Chí, Đoàn Văn Xê, Mai Văn Muôn, Hồ Đức Việt, Mai Liêm Trực… đều là những nhà chính trị hoặc là những người có phẩm chất chuyên sâu về một lĩnh vực nào đó cộng với kỹ năng giao tiếp rất cao. Tiếc là anh Hỷ không có những điều ấy.
PV: Trong các vấn đề của xã hội, người ta hay nói về trách nhiệm của người đứng đầu của một doanh nghiệp, một tổ chức hay một bộ ngành nào đó nhưng trong câu chuyện bóng đá dường như chưa thấy vai trò cũng như trách nhiệm của người đứng đầu?
Nhà báo Nguyễn Lưu: Tôi chưa thấy một LĐTT quốc tế nào mà khi gặp thảm bại mà người đứng đầu cao nhất của môn đó không chịu trách nhiệm gì. Trong kinh tế, chính trị hay một địa hạt nào đó thì trách nhiệm người đứng đầu cũng rất lớn. Nhưng trong bóng đá ta, ông Chủ tịch tìm ngay ra một yếu tố nào đó để đổ lỗi. Mà tôi cũng chưa thấy ông Chủ tịch LĐBĐ nào hôm nay nói thế này, mai nói thế khác. Làm sao mà một người cho mình là có kinh nghiệm quản lý, có kinh nghiệm làm lãnh đạo lại thiếu kỹ năng sống đến như vậy.
Ông Nguyễn Trọng Hỷ và ông Phạm Nhật Vũ, giám đốc AVG.
PV: Là người đồng nghiệp trong vai trò những người làm báo, cũng coi như cùng dân chuyên môn bóng rổ và về mặt tuổi tác, ông và ông Hỷ cũng tương đương, tạm gọi là bạn bè, đặt ra tình huống 2 ông gặp nhau ở thời điểm này, ông khuyên ông Hỷ điều gì?
Nhà báo Nguyễn Lưu: Tôi là người gần gũi anh Hỷ và cũng rất quý mến nhau, nhiều lần anh Hỷ còn tăng vé xem những trận đấu bóng đá, tặng rượu ngoại, tôi rất cảm động. Tôi với tư cách đồng nghiệp, dú có lớn hơn anh Hỷ 4-5 tuổi thôi coi như là bạn thì thành thật tôi khuyên anh Hỷ: nên từ chức. Từ chức sớm ngày nào thì còn được trân trọng, còn được thương ngày đó. Mà ở đời, khi đã có tuổi rồi, được thương là điều quan trọng lắm.
Xin cảm ơn!
Nhật Thành (Báo Thể Thao 24h)
Những chuyện lùm xùm ở VFF
Ðề: $$$ Hot $$$ AE đam mê bóng đá vào chia sẻ nhé (VFF-VPF-AVG)
AE cùng chia sẻ nhé. cuộc chiến chưa chấm dứt "ặc ặc VFF"
Ý kiến bạn đọc ( 140 )Xem tiếp
Sắp xếp theo Mới nhất Cũ nhất cần làm rõ Nguồn gốc VPF
Chúng ta cần phải xem xét rõ nguồn gốc VPF có đúng là thừa kế từ VFF không?Nếu đúng thì Bầu Kiên phải có trách nhiệm đối với AVG với các hợp đồng đã ký,Còn ngược lại, nếu VPF phát sinh mới thì không có liên quan ràng buộc với VFF thì mọi việc VFF làm từ trước phải chịu trách nhiệm pháp luật trước khi giải thể.Trong trường hợp này AVG thực sự bị rủi ro và có quyền kiện VFF hoặc người đứng đầu VFF cũ để giải quyết trước khi VFF xin chết.
Nguyễn Hồng Việt | 6 giờ 46 phút trước
Phải xem lại VPF kế thừa những gì của VFF
Nếu VPF kế thừa và thực hiện tấc cả các quyền và nghĩa vụ với VFF thì VPF phải thực hiện với AVG. AVG không xem VPF là đối tác thì thật sai lầm. Nếu chiếu theo Điều 53 Luật TDTT thì VPF đang thắng đó AVG àh Nên nghiên cứu kỹ trước khi đưa ra những quyết định Chúc cho bóngđóa VN ngày càng phát triển Tin tưởng vào tiêu chí bóng đá sạch mà Bầu Kiên và các ông bầu đang theo đuổi
Đỗ Đình Nam | 6 giờ 49 phút trước
VFF thể hiện sự quan liêu và ấu trĩ.
1.Ủng hộ Bầu Kiên và VPF. - Cách làm của VPF sẽ giúp các giải bóng đá trong nước được quảng bá rộng rãi, phục vụ lợi ích của đông đảo người hâm mộ. -VPF là chủ sở hữu hợp pháp của bốn giải đấu trong nước nên VPF có toàn quyền thực thi quyền lợi chính đáng của mình và bước đầu cho thấy VPF đã làm rất chuyên nghiệp.
2.Hào hứng theo dõi cuộc chiến pháp lí về bản quyền truyền hình lần này vì: -Một nhiệm kì của VFF chỉ kéo dài vài năm nhưng họ lại kí với AVG tới 20 năm với những điều khoản làm tổn hại đến lợi ích của bóng đá nước nhà và quyền lợi chính đáng thưởng thức bóng đá của người hâm mộ...
Điều này đặt ra những nghi vấn về những lợi ích riêng của các cá nhân đứng đầu VFF. -Chấp nhận bàn giao toàn bộ quyền hạn: tổ chức, quản lí, điều hành và khai thác thương quyền các giả bóng đá trong nước cho VPF (nghị quyết 426/QN-LĐBĐVN ngày 28/12/2011 do đích thân ông chủ tịch Hỷ kí) trong khi VFF đã kí với AVG bản quyền truyền hình trong 20 năm đã cho thấy sự quan liêu, cực kì yếu kém về trình độ quản lí, cực kì yếu kém về hiểu biết pháp luật của bộ máy lãnh đạo VFF. -Hệ quả cuộc chiến này có lẽ sẽ dẫn tới những thay đổi nhân sự của các cá nhân đứng đầu VFF, và đây là điều được đông đảo người hâm mộ mong chờ.
Lanhlung | 6 giờ 50 phút trước
VFF va AVG
AVG có kiện thì kiện VFF thôi chứ làm sao mà kiện VPF được . Vụ này phức tạp đấy. VFF lại gặp rắc rối nữa rồi..
Vu huy DU
Vu huy DU | 6 giờ 51 phút trước
hãy vì nền bóng đá Việt Nam
Tôi không đặt vấn đề ai đúng ai sai trong chuyện này, bởi một trong các bên nếu kiện thì chỉ có cơ quan có thẩm quyền mới phán quyết việc đúng sai như thế nào. Ở đây tôi muốn nói hảy vì nền bóng đá Việt Nam mà quý vị có trách nhiệm quên đi, quên ngay đi cái "Tôi" vì lợi ích cá nhân và lợi ích cục bộ. Hãy vì lợi ích của thể thao đất nước nói chung và bóng đá nói riêng. Ngay từ bây giờ các vị phải làm sạch cái "tôi" đi.
dại dương | 6 giờ 55 phút trước
khoan hay mừng
hãy chờ chút, các ông Bầu cũng lắm chuyện lắm
Quang Long | 6 giờ 59 phút trước
Đây sẽ là 1 điều làm bao người phải sợ
Tôi không nói đến việc đúng pháp luật hay không ở việc đơn phương phá vỡ hợp đồng, nhưng tôi chỉ nói ở đây 1 điều nhìn thấy: Sẽ có rất nhiều người phải lo sợ cho cái hợp đồng cũ nếu lôi ra pháp luật về lý lẽ cũng như đường đi tới hợp đồng đó. Ngay bản thân AVG cũng sẽ phải sợ vì cái hợp đồng này bị phanh phui ra là chắc. Có quá nhiều yếu tố không bình thường ( cái này thì người làm hợp đồng và 2 bên ký chắc cũng hiểu rõ nhất ) nên những người đó sẽ đau đầu đây. Không cẩn thận là có những người đi tù. Tôi ủng hộ chú Kiên về mặt này vì chú dám làm và công khai ra trước toàn thể cổ động viên trong nước, thử hỏi hợp đồng ký 20 năm giữa VFF và AVG này có ai biết, có ai đưa lên truyền thông không.
Xuân Phương | 7 giờ 9 phút trước
Hay quá
Năm nay ăn tết buồn ơi là buồn. Tự dưng lại có cái vụ này nên giảm sì trét nhiều. Ủng hộ các ông Bầu, tôi tin các ông Bầu sẽ thắng lợi. VFF chuyến này phải lo tiền mà đền bù cho AVG, AVG chờ được tiền của VFF thì má đã sưng to tướng .
MOM
MOM | 7 giờ 15 phút trước
Đôi với VFF làm như thế thì phải giải quyết hậu quả thôi
Với cách làm không giống ai. VFF phải tự giải quyết thôi. Ký một hợp đồng giá trị 20 năm thì thật vô lý đùng đùng.
Zdung | 7 giờ 15 phút trước
Làm đúng luật
Theo điều luật 53, tôi hoàn toàn đồng ý với ông Kiên, ông hoàn toàn có lý và làm đúng luật vì ông VPF là chủ sở hữu các giải do mình tổ chức. Còn việc hợp đồng giữa VFF và AVG là chuyện của họ, họ cứ việc đi bảo vệ bản quyền của giải VFF tổ chức. AVG bị hớ rồi khi không chấp nhận tư cách của VPF và các trách nhiệm do VFF không còn chức năng tổ chức giải và đã chuyển giao cho VPF. Mà AVG chỉ lừ được mấy ông VFF khi ký hợp đồng bản quyền truyền hình thời hạn 20 năm, chứ lừa làm sao được mấy ông doanh nghiệp như bầu Kiên, bầu Đức. Trường hợp phá vỡ hợp đồng ký hớ thì người phải chịu trách nhiệm và bồi thường là ông Hỷ.
ohlalaf | 7 giờ 17 phút trước
AI CŨNG ĐƯỢC NHƯNG ĐỪNG ĐỘC QUYỀN NHƯ K+
Tôi cũng không hiểu được các nhà đài muốn gì ,nhưng theo tôi cách làm như hiện nay chỉ thiệt thòi cho người dân! đơn giản như giải ngoại hạng Anh chúng ta là những người dân có đưọc xem những trận đấu vào những ngày chủ nhật hay không! làm như thế là quá độc quyền rồi.mức thu nhập bình quân của ngưòi lao động là bao nhiêu làm sao mà đủ tiền để mà mua đầu k+,.
TRẦN VĂN KIÊN
TRẦN VĂN KIÊN | 7 giờ 18 phút trước
Phải tôn trọng Pháp luật
Theo tôi phải tôn trọng Pháp luật , không thể nói theo kiểu anh Kiên lấy thịt đè người , cứ tưởng mình có tiền thì thích sao cũng được , VPF là pháp nhân nhưng sản phẩm sở hữu là các trận bóng đá Việt nam đã được đăng ký tại hợp đồng AVG với VFF , cho dù VFF giải thể mà VPF kế thừa cũng phải tiếp tục , làm ăn phải có luật
Cầu Hải phòng | 7 giờ 19 phút trước
ủng hộ VPF & bầu kiên
Cổ động viên & người dân Vn luôn sát cánh cùng VPF, Bầu Kiên, những người làm bóng đá sạch.
kim van tuong | 7 giờ 20 phút trước
Bóng đá Việt Nam vẫn luôn cuốn hút
Bóng đá Việt Nam vẫn luôn cuốn hút các fan hâm mộ. Có điều, muôn thuở vẫn là nóng ờ những vấn đề ngoài sân cỏ: từ vụ làm khó dễ thành lập VPF, lùm xùm từ chức / sa thải HLV của VFF, vấn đề bản quyền... Đến khi nào mới nóng trong chính từng trận đấu đây hả trời...
Tam Pham | 7 giờ 20 phút trước
Một nước cờ táo bạo
Đó mới đúng là Ông Kiên. Hy vọng người dân yêu thể thao sẽ được hưởng nhiều nhất khi VPF điều hành các giải.
Xin chờ tài năng và bản lĩnh của các Ông.
Huỳnh Huy | 7 giờ 20 phút trước
Đền bù là xong
Có gì đâu, Ông Kiên lập Cty truyền thông mới, trả tiền cho VPF bằng số tiền phạt hợp đồng và tiền bản quyền bán cho AVG là xong. VPF bán thêm cho VTV nữa là được. Ông Kiên đâu có thiếu tiền, làm cho bõ ghét, dọn dẹp cho sạch cái hợp đồng "đen tối" để thúc đẩy bóng đá Việt Nam.
Tín | 7 giờ 21 phút trước
VPF va AVG
Toi ung ho Bau Kien , vi Toi yeu bong da sach va the thao Viet Nam
HO DONG | 7 giờ 26 phút trước
Luật là luật
Theo tôi nghĩ luật là luật chứ lại còn nhân văn tình cảm thì có lẽ đây là cơ hội để nguời ta lách luật. Không có chuyện người này làm sai người kia phải chịu trách nhiệm đi đổ rác. Ở đây AVG nên thảo luận với VPF để có một điều khoản hai bên chấp nhận được chứ nói như bài trước trên báo thì không ổn đâu.
Bao công | 7 giờ 26 phút trước
Tại Ông VFF
Cũng tại Ông VFF mà ra cả thôi. Cứ tưởng ăn ngon được mấy trăm tỷ khi ký được hợp đồng 20 năm (không biết tiền đầu tư cho bóng đá được bao nhiêu trong số đấy). Tôi nghĩ bây giờ không làm gì được Ông VPF đâu. Vì cứ cho là VFF là cơ quan của nhà nước đi nữa, nhưng câu lạc bộ là của các ông chủ trong VPF chứ có phải của mấy Ông VFF đâu. Nếu giả sử kiện tụng nhau mà AVG thắng kiện và được tiếp tục phát sóng các trận đấu trên truyền hình, thì chắc họ sẽ chỉ phát các trận đấu ở giải hạng Nhì thôi. Vì như Ông Kiên và mấy Ông chủ khác đã tuyên bố - họ có thể tổ chức một giải riêng cho các đội Ngoại Hạng và Hạng Nhất. Và khi đấy cái Ông VFF chẳng có quyền gì mà tham gia vào nữa hết sấy. Chung quy tại mấy ông tham ăn bây giờ xơi không được mà nhả ra cũng không nhả được. haiz.. buồn.
Nguyenbross | 7 giờ 27 phút trước
nếu như VPF bỏ giải
Đơn giản nếu như không có VPF không làm thì VFF có khả năng làm để bóng đá VN phát tiển không? Tất cả sự yếu kém này là do cung cách làm việc bạc nhược và thiếu sự tự trọng của những người đứng đầu VFF.
Điều AVG nên làm là chấp nhận đàm phán lại hợp đồng với VPF (VFF phải ủy toàn bộ cho VPF vì VFF quá khờ khạo) vì những người trong VPF đang bỏ ra rất nhiều công sức để giải có sức thu hút lớn, chẳng lẽ AVG "ngồi mát ăn bác vàng" à!
sunf | 7 giờ 27 phút trước
Buồn vì VTV lại nắm bản quyền
Bao nhiêu năm trời VTV nắm quyền và trực tiếp - xem bóng đá Việt Nam trên tivi như xem một trò hề, công nghệ thì lạc hậu, đội ngũ quay phim thì nghiệp dư - giờ lóe lên một niềm hy vọng AVG - Sẽ làm thay đổi hình ảnh bóng đá Việt thì VPF lại bắt tay với VTV - đúng là đâu lại vào đấy! buồn!
Le Hoang | 7 giờ 28 phút trước
Kháng giả là trên hết
Ủng hộ Bầu Kiên và VPF hợp tác với VTV là đúng nhất,bởi vì VTV phủ sóng Toàn Quốc,phục vụ tấc cả Người hâm mộ.Còn về phần VFF và VAG tự giải quyết.
Tấn Đạt | 7 giờ 31 phút trước
Bóng đá VN chỉ phục vụ cho lợi ích cho các doanh nghiệp
Thật sự đã rất lâu tôi không xem tin tức về bóng đá Việt Nam từ vụ bán độ trước, mua tờ báo bóng đá chỉ để xem tin tức bóng đá quốc tế. Nay có dịp xem lại thấy càng nực cười. Cái vòng lẫn quẩn, chả khá tý nào. Đến giờ nó là cuộc chơi của nững doanh nghiệp, phục vụ cho lợi ích của họ là chính. Nhìn ông Hỷ chủ tịch VF khom người nói chuyện với Ông Kiên đang ngồi thì thấy VFF là gì?
Công Khanh | 7 giờ 31 phút trước
Luật sở hữu trí tuệ
Rất hoan nghệnh thái độ của bác Kiên trong việc thúc đẩy nền bóng đá nước nhà nhưng bác lại quên mất Việt Nam có Luật Sở hữu trí tuệ và bản quyền là một phần của Luật Sở hữu trí tuệ.Theo Luật sở hữu trí tuệ ai được cấp trước người đó sẽ được bảo hộ độc quyền.
Hùng Viêt | 7 giờ 31 phút trước
VFF "nhè bánh"
Vấn đề là cái hợp đồng bản quyền 20 năm tác nghiệp truyền hình các trận đấu không giống ai mà ông "bố bản" VFF đã ký. Phải xem lúc đó mỗi thành viên cốt cán trong VFF được cái gì và được bao nhiêu thì mới ký. Các bác ấy có phải là không biết giá trị của bản quyền truyền hình các trận đấu, cái chính là các bác đã đeo kính râm rồi. Xoá sổ VFF cho trong sạch bóng đá nước nhà. Trong khi các môn thể thao và liên đoàn thể thao khác đạt thành tích tốt (KARATE, WUSHU, Cầu lông, điền kinh,...) đều có thành tích và đóng góp tốt mà VFF tiêu núi tiền mà không đem lại điều gì, chỉ trục lợi và né tránh trách nhiệm như "trâu chạy quang cọc", xa cọc thì sợ lạc mà bám cọc thì không có gì đổi mới làm phát triển bóng đá nước nhà
Hungld | 7 giờ 33 phút trước
Thật khó hiểu!
Quả này mấy bác lãnh đạo VFF lại gay go rồi đây, cũng phải để các bác biết để có tâm với bóng đá là khó như thế nào?
trần nhật tân | 7 giờ 35 phút trước
VPF sẽ thắng
VPF sẽ thắng trong vụ này vì đã có sự chuẩn bị cần thiết, mà thay đổi tên giải đấu V-league thành super league là việc cần thiết, nó giống như VPF đã giải tán giải đấu cũ thành lập giải đấu mới. vây thì hợp đồng giữa VFF và AVG xem như hết giá trị.
Quay lại cái hợp đồng 20 năm, nhiệm kỳ 4 năm mà ký hợp đồng 20 năm là vượt quyền hạn, là bán rẻ, bán dài hạn, bán dại cái sản phẩm của mình vì sơ rằng năm sau năm sau nữa chẳng có người mua. Điều này chứng tỏ rằng VFF không tin tưởng vào giá trị của giải đấu mà chính họ điều hành.
nguyen huu loc | 7 giờ 35 phút trước
Đổi tên giải thành Super League là 1 nước cờ.
Bây giờ thì mới biết vì sao VPF lại đổi tên giải thành Super League, VPF muốn tách bạch hoàn toàn mùa giải 2012 năm nay ra khỏi VFF, cho thấy Super Laegue hoàn toàn là của VPF. Đúng là các ông bầu đã tính toán từ trước hết rồi, đúng là những cao nhân. Phục bác Kiên sát đất.
pikaro | 7 giờ 37 phút trước
Cần xem lại hợp đồng giữa VFF và AVG
Một hợp đồng kéo dài 20 năm như thế thì quá dài. Chắc chắn VFF khi đặt bút ký Hợp đồng không hề tính đến khả năng một giải đấu bị hủy bỏ. Lỗi này thuộc cả về VFF và AVG. Không hiểu các bộ phận pháp chế của hai đơn vị này có đọc dự thảo Hợp đồng trước khi để lãnh đạo ký hay không???? Tôi ủng hộ cách làm của bầu Kiên. Làm lợi cho bóng đá, lợi cho người hâm mộ.
Đỗ Quang Hiền | 7 giờ 40 phút trước
Chỉ tội cho VFF
Hãy đọc kỷ lại khỏang 2 điều nầy..giải được điều hành từ Liên đoàn thể thao quốc gia - có nghĩa đây là VFF, vậy thì VFF đã ký hợp đồng với AVG thì mặc nhiên VFF phải có trách nhiệm bồi hòan hợp đồng trong trường hợp VFF đã chuyển giao việc điều hành giải sang cho VPF mà VPF quyết định chọn đối tác khác...có lẽ bây giờ VFF mới thấu cái cảnh nầy..
Còn có mấy ông bầu nầy vô mà giá trị bản quyền tốt hơn thì cũng rất tốt...vậy trước khi AVG mua bản quyền thì VTV hoặc VTC có dám đứng ra mua bản quyền truyền hình 6 tỉ/ 1 năm không?? cũng nên cám ơn AVG luôn.
De xem ai thang | 7 giờ 41 phút trước
Cách làm của VPF là đúng luật
Dùng đúng chiêu thức cũ của K+, AVG đã “thôn tính” để độc quyền truyền hình giải bóng đá quốc gia VN. May là AVG đã gặp một đối tác quá “thoáng” là VFF nhiệm kỳ này, đã không chỉ bán bản quyền nhiệm kỳ mình trách nhiệm của mình, mà còn “bán hộ” luôn cho ít nhất là 3 nhiệm kỳ sắp tới của VFF. Cú “bán lúa non” ấy không biết có mang lại lợi ích gì cho bóng đá VN không, nhưng đã khiến người hâm mộ bóng đá VN có cơ không thể xem miễn phí các trận cầu mình yêu thích tại V.League. Cái gì VFF đã làm với AVG thì chỉ hai đơn vị này có trách nhiệm với nhau thôi. riêng VPF làm là không liên quan đến AVG cả như ông Kiên nói là đúng. Tôi ủng hộ cách làm của VPF. Còn VFF đã làm giùm cho các nhiệm kỳ sau thì khỏi phải bàn, không ai đi làm những chuyện ngược đời như vậy mà chỉ có VFF mới dám làm chuyện táy trời mà lợi ích ai hưởng thì đã rõ như ban ngày rồi.
Võ Tá Luân | 7 giờ 43 phút trước
AVG chết rồi
Hoan hô VPF.
AVG và VFF tự tìm nhau mà giải quyết
Tom | 7 giờ 49 phút trước
ủng hộ anh Kiên
Hay quá, Anh Kiên thật là sâu sắc và tỉ mỉ khi nghiên cứu ra được kẽ hở này. Hoàn toản ủng hộ anh Kiên. Chúc các anh mạnh khỏe và công tác tốt!
Thông | 7 giờ 49 phút trước
Ủng hộ VPF!!!
Chúng tôi! Người hâm mộ bóng đá nước nhà hoàn toàn ủng hộ và tin tưởng VPF và bầu Kiên. Không có cớ gì mà một người chỉ có nhiệm kỳ ngắn như vậy, trình độ kém như vậy lại đi ký một cái hợp đồng dài những tận 20 năm. Giá trị hợp đồng lại quá thấp so với giá trị thực tế làm thiệt thòi cho bóng đá nước nhà
Nguyễn Mạnh Tiến | 7 giờ 50 phút trước
VPF đã làm thay đổi về tư duy con người. Hoàn toàn đúng
Tôi cho rằng VPF đã hoàn toàn đúng. Bởi các lý do sau:
1. AVG quá xem thường VPF đặc biệt là những phát biểu của vị Chủ tịch AVG. Nếu ông này hiểu rõ vấn đề thì sẽ ngồi lại với VFF và VPF. Không nên tinh tướng như thế. (Ông này hình như chưa hiểu thương trường là chiến trường mà.....).
2. VFF đã không còng điều hành giải đấu V league nữa, điều đó cho thấy AVG cũng lấy đâu ra mà có bản quyền truyền hình???
3. Super League là giải đấu hoàn toàn mới: Nên VPF có quyền lựa chọn nhà đài. (trường hợp khi thành lập VPF, các ông kẹ VFF có nghị quyết và thỏa thuận chuyển giao chủ thể hợp đồng truyền hình cho VPF thi vấn đề khác). Lúc đó các bên có thể ngồi lại thương thảo bổ sung PLHĐ....thông qua đàm phá ccác bên cùng có lợi.
4. Vấn đê còn lại là AVG đi kiện củ khoai??? Chấm hết
5. Mục đích cuối cùng của các ông bầu chỉ là nhằm phát triển BĐVN.
6. Cả xã hội ủng hộ....,.
7. Người hâm mộ BĐ đặt hy vọng vào công cuộc cải cách thực sự để được xem môn thể thao vua.
Nguyễn Đình Linh | 7 giờ 52 phút trước
CHÁU HOAN NGHÊNH CHÚ KIÊN
Cháu thấy chú Kiên có quyết định quyết đoán và nhanh chóng, VFF đã ký một hợp đồng mà chưa một liên đoàn bóng đá nào trên thế giới làm cả. Thử hỏi nếu các ông lãnh đạo VFF có một cái nhà của riêng mình các ông có dám cho ai thuê 20 năm với giá 6tr một tháng không? Liệu trong bản hợp đòng đã ký có lợi ích cá nhân không? Câu hỏi này để mở cho dư luận ...
QUỐC HUY | 7 giờ 52 phút trước
Vẫn phải có cơ quan quản lý nhà nước về bóng đá
Tất vả chúng ta ai cũng biết VPF thành lập là để tổ chức và điều hành các giải đấu bóng đá quốc gia (ngoại hạng, hang nhất, cúp QG...) chứ không phải là tổ chức có vai trò quản lý nhà nước về bóng đá. Vai trò quản lý nhà nước về bóng đá vẫn thuộc VFF (mà trên nữa là UBTDTT - Bộ VHTT&DL). Trong quản lý bóng đá còn có cả đào tạo, thành lập đội tuyển QG, tổ chức thi đấu quốc tế....
Việc đó không phải là của VPF. Vì vậy, vấn đề ở đây là đừng đề cao thái quá vai trò của VPF (với tư cách là một công ty thay quyền VFF để tổ chức giải đấu) trong việc phát triển bóng đá VN. Với tư cách là cơ quan quản lý nhà nước về bóng đá thì VFF có toàn quyền trong việc quản lý cả VPF lẫn các công ty tổ chức các giải đấu khác như các giải U, các công ty đào tạo bóng đá khác (nếu sau này có "bầu" nào đó thành lập công ty kiểu như vậy). Do đó, bản quyền truyền hình của giải đấu phải thuộc về VFF chứ không phải VPF. VPF chỉ có chức năng là tổ chức các giải đấu một cách trong sạch theo tiêu chí ban đầu mà các ông "bầu" đặt ra, vậy thì đừng nên lấn sân sang tranh chấp bản quyền truyền hình vốn không phải thuộc về VPF. Vấn đề bản quyền truyền hình ở đây phải do cơ quan quản lý nhà nước về bóng đá đàm phán với nhà khai thác, ở đây là VFF và AVG. Có như vậy thì VFF mới có vai trò chứ không phải VFF là bù nhìn trước VPF, muốn để VPF làm gì thì làm theo kiểu "ngông" của các đại gia.
Nguyễn Đình Thi | 7 giờ 54 phút trước
VỤ NÀY QUÁ ĐƠN GIẢN...
tại sao phải kiện tụng làm gì cho mệt. Ai cũng có phần hết mà.
VTV thì có quyền truyền hình các trận ở giải Super leage của các câu lạc bộ bóng đá chuyên nghiệp VN do VPF tổ chức.
AVG thì có quyền truyền hình các trận đấu quốc tế, khu vực, giao hữu của đội tuyển quốc gia VN. Nếu AVG vẫn chê ít thì nên nói với VFF tổ chứ thêm giải bóng đá thanh niên, thiếu niên thậm chí giải nhi đồng nữa... thì tha hồ mà truyền hình quanh năm suốt tháng
Nguyễn Quyết Thắng | 7 giờ 54 phút trước
nên học hỏi các nước có nền bóng đá phát triển
Nhìn qua thì thấy AVG thua chắc rồi! Nhưng cũng phải nhìn lại bac nào mà lại đi ký hợp đồng bản quyền truyền hình 20 năm thế! Điều này chắc chỉ có duy nhất ở Việt Nam thối.
Quốc Khánh | 7 giờ 59 phút trước
LUẬT PHÁP PHẢI MANG TÍNH NHÂN VĂN
Trước tiên là tôi ủng hộ VPF. Nhưng nói lại thì AVG cũng có lý của họ. Nói chuyện với một tổ chức thì không thể đưa ra lý do thông cảm hay nói chung chung được, phải có chứng từ pháp lý rõ ràng. Tuy nhiên AVG cũng không thể vì đặc quyền của mình mà làm khó dễ cho lợi ích chung của người hâm mộ được. Chính vì lợi dụng thái quá đặc quyền của mình có được khi ký HĐ 20 năm với VFF mà AVG lại lâm vào thế bí, để giải quyết bài toán này AVG nên kiện VFF. VFF ơi không biết đợt này có ai nhận trách nhiệm đây?
HOANGNGUYEN | 8 giờ 3 phút trước
Hoan hô VFF
Thấy anh chị em tung hô bầu Kiên. Đúng! Tôi cũng mừng cho bóng đá Việt Nam khi bầu Kiên là người khởi xướng ra sự thay đổi lớn lao, là khởi nguồn cho sự thay đổi. Nhưng vấn đề bản quyền với AVG, có lẽ cách làm của bầu Kiên sẽ bức tử VFF. Theo khoản 2, điều 53, Luật thể thao năm 2006 thì người tổ chức giải được quyền sở hữu, nhưng phải hiểu là sở hữu đó mới, chưa có tranh chấp. Đằng này bầu Kiên khẳng định mình tổ chức thì mình toàn quyền là chưa đúng. Làm như bầu Kiên có khác nào bố mẹ cho thuê nhà, con đòi lại vì nói là đồ của nhà mình. Dù hợp đồng bản quyền 20 năm là phi lý, nhưng VFF đã ký (một chủ thể hợp pháp) nên không thể nói là hợp đồng này không có hiệu lực. Thực sự VFF đã bị ấn vào những nước cờ mà bầu Kiên đang chơi!!!
Tô Thanh Bình | 8 giờ 5 phút trước
ông Kiên đôi lúc đi quá xa.
như thế thì VFF đã đơn phương phá vỡ hợp đồng với AVG do đó VFF phải chịu trách nhiệm bồi thường hợp đồng với AVG là lẻ tự nhiên theo đúng luật, còn việc VFF và VPF tính so là chuyện nội bộ của họ... nhưng theo ông Vũ thì không nên tin ông Kiên
Nguyen Nhu Hieu
Nguyen Nhu Hieu | 8 giờ 6 phút trước
Ủng hộ người làm bóng đá sạch
Làm gì có kiểu hợp đồng hai mươi năm? Chắc chắn có sự "Đen tối" trong hợp đồng này của AVG&VFF. Tập đoàn gia đình AVG cũng nên vì bóng đá một chút.
Bùi Viết Anh | 8 giờ 7 phút trước
Ủng hộ bầu Kiên
ủng hộ bầu kiên 100%. sao không có ai làm luôn vụ K+ cho bà con được nhờ?
le tuan | 8 giờ 13 phút trước
Bản quyền truyền hình.
Chưa biết được bên nào sẽ thắng, nhưng biết chắc chắn là AVG sẽ không thua. Việc AVG đã có hợp đồng bản quyền truyền hình 4 giải đấu của Việt Nam trong 20 năm là điều rõ ràng, vì vậy chắc chắn VFF không có quyền bỏ con giữa chợ khi bàn giao việc tổ chức giải cho VPF. Việc ông Kiên dựa vào Khoản 2 điều 53 Luật Thể dục thể thao là có cơ sở nhưng VPF sẽ thua nếu như VFF chuyển nhượng toàn bộ những vấn đề liên đới liên quan đến tồ chứ giải (vd như Bản quyền truyền hình) cho VPF có trong biên bản bàn giao hoặc hợp đồng, khi này VPF trước tiên là phải tuân thủ theo hợp đồng bản quyền trước đó giữa AVG và VFF. Một vấn đề nữa, nếu AVG và VPF thắng hoặc chỉ VPF thắng thì VPF cũng chẳng hay ho gì, vì quyền lợi và cái tôi của các ông bầu như ông Kiên mà chọt sau lưng VFF, và lúc này thì các tờ báo có nhiều đề tài để mà viết, vì sẽ có nhiều cảnh hay sẽ xãy ra.
Hau Nguyen | 8 giờ 13 phút trước
CẦN TÔN TRỌNG PHÁP LUẬT
Là một người hiểu biết, bầu Kiên không thể nói ''Tôi chỉ biết việc của chúng tôi, của VPF''. Không thể chấp nhận được. Trong vụ việc này cần phải tôn trọng pháp luật bản quyền. Giả sử bây giờ là VPF, sau những năm tiếp theo là VPP hoặc VFFP hoặc cái gì đó, thì họ lại huỷ toàn bộ những gì mà VPF đã ký thì còn gọi gì là pháp luật nữa.
Không chấp nhận cách làm vô trách nhiệm như vậy.
Nguyễn Văn Khoái | 8 giờ 14 phút trước
ĐAU
AVG bị 1 vố đau quá. Đi tìm VFF đòi lại tiền thôi.
duong | 8 giờ 15 phút trước
Ủng hộ việc làm chính đáng của VPF
Tôi hoàn toàn ủng hộ cách làm việc của VPF. Cái gì thuộc quyền của mình thì mình làm, VPF là VPF; VFF là VFF không có chuyện VPF phải gánh hết trách nhiệm của VFF. Ông Phạm Nhật Vũ và AVG đi tìm VFF mà kiện, ông Kiên làm hoàn toàn đúng với Pháp luật của Việt Nam.
Phương Khánh | 8 giờ 15 phút trước
ủng hộ
Tôi ủng hộ Bác Kiên và VPF, việc gì có tính cạnh tranh lành mạnh, minh bạch thì đều có kết quả tốt, đó là điều cần hướng tới chứ không như kiểu mấy người
hathao
hathao | 8 giờ 17 phút trước
Khâm phục các Ông bầu VPF
Cách làm việc của các doanh nhân thành đạt có khác, thật đáng khâm phục. Các chú làm việc rất rõ ràng và quyết đoán., chính những hành động và cử chỉ cao đẹp của các chú, đang giáng một đòn rất mạnh vào uy tín và những hành động rất thiếu chuyên nghiệp của VFF, mong các chú tiếp tục phát huy để đưa bóng đá Việt Nam ngày càng trong sạch và phát triễn, nhanh chóng thoát ra khỏi cái ao làng Đông Nam Á. Chúc các chú dồi dào sức khõe, để công hiến cho đất nước được nhiều hơn.
cavoixanh | 8 giờ 17 phút trước
Thôi rồi Lượm ơi
Tôi yêu bóng đá nhưng không đá bóng. Nhiệm kỳ 4 năm mà ký hợp đồng 20 năm nó giống như chuyện: Ông bố tham ăn, ăn hết phần của con, của cháu, của chắt, thế này mấy ông nhiệm kỳ sau chỉ có VỖ TAY SUÔNG thôi à ? Mấy ông VFF tưởng mình là con trời (FIFA) thích làm gì thì làm, thích bán gì thì bán.
Yêu bóng đá
Yêu bóng đá | 8 giờ 19 phút trước
Ủng hộ VPF
Tôi hoàn toàn ủng hộ VPF, đã qua rồi cái thời bảo hộ. Đến giờ là thời kỳ công nghệ số. Ai làm thì người đó được hưởng, còn các tổ chức trung gian thì lên ít đi.
hay hay | 8 giờ 24 phút trước
Ủng hộ VPF
Mình tin vụ này VPF sẽ thắng, nhưng không phải do AVG khởi kiện. Bởi nếu AVG khởi kiện thì sẽ lộ ra rất nhiều vấn đề nhạy cảm trong bản hợp đồng này. Do vậy sẽ có sự dàn sếp giữa VFF và AVG, sau đó AVG sẽ xin rút lui.
gago | 8 giờ 25 phút trước
Càng vui
Cũng vui; Từ trước có ai biết AVG là ông nào đâu? Sau vụ này được nổi tiếng rồi còn j; đỡ tốn tiền PR lên báo liên tục. Mà phải công nhận ông AVG này nhìn xa, thật ký những 20 năm. Mà mấy ông pháp chế VFF chắc là kiếm tý nên cũng ký đại cho hết nhiệm kỳ. Hay ở chỗ tôi tổ chức giải tôi bán còn ai quản lý nhà nước thì mặc xác; Bao giờ bóng đá chúng ta mới thực sự chuyên nghiệp đây khi những bộ óc kinh doanh làm bóng đá. Tuyệt thật
nguyenduy | 8 giờ 27 phút trước
ủng hộ VPF
ủng hộ VPF vì không lí gì hợp đồng ký cho 20 năm mà giao cho 1 TTK chỉ có nhiệm kỳ 4 năm, sao giống mấy sếp đáp cánh an toàn rùi còn lại việc ai nấy lo wa. hihi
nguyen ngoc sanh | 19 giờ 10 phút trước
các bác cứ lo xa
Thưa với các bác rằng, những đại gia như ông Kiên trước khi đưa ra một QĐ nào đều có sự tư vấn của các Luật sư riêng rồi. Cho nên nếu AVG mà kiện thì VPF thắng là cái chắc và người thua chính là AVG và VFF.
Mewin | 19 giờ 11 phút trước
Sự thay đổi cho nền bóng đá VN
Một sự quyết đáp đúng đắn! Mong rằng VPF sẽ điều hành tốt các giải đấu để nâng tầm BĐVN. Có một điều khác biệt với trước đây: Lãnh đạo VPF sẽ không nhận phong bì như lãnh đạo VFF (vì họ không thiếu $$$) nên giải đấu sẽ trong sạch và ít tiêu cực hơn. Vụ này AVG mà khởi kiện chắc VFF thở ô xy...
thanhdayt | 19 giờ 11 phút trước
VPF đúng hoàn toàn
AVG nên tìm VFF mà lấy bản quyền truyền hình do VFF tổ chức. VPF tổ chức giải nào thì phải sở hữu giản đó!!!
VuDuyAnh | 19 giờ 12 phút trước
Ủng hộ Chú Kiên Bgiang.
Cần phải mạnh tay và tao bạo như Bầu Thắng, Bầu Kiên, Bầu Đức... thì Bóng đá Việt Nam mới khá được. Thật lòng tôi chưa bao giờ xem hết 1 trận nào Bóng đá nào của các đội ở VN đá với nhau. Nhưng qua báo đài vừa rồi được biết chú Thắng, Kiên, Đức... rất muốn làm cho Bóng đá phát triển, không tiêu cực thì tôi muốn xem như thế nào. Mong sao có những con người nhiệt huyết như vậy để Bóng đá Việt Nam phát triển. Chúc BCH VPF mạng khoẻ để cống hiến tốt cho bóng đá nước nhà.
TTT | 19 giờ 12 phút trước
HOAN HÔ
hãy để VFF tự xử lý hậu quả do họ tạo ra. Ủng hộ Mr Kiên
CÔNG kHANH | 19 giờ 12 phút trước
AVG và VPF
Theo tôi, thi sự việc đã lỡ do sai lầm của người đi trước, chúng ta cũng không nên trách bên này hay bên kia mà phải đặt đâu là mục đích của mình hướng tới. Ví dụ đời sống người dân còn nhiều khó khăn thì việc giải trí cuối tuần coi một trận bóng đá sạch là một điều rất là hạnh phúc. Nên mình nghĩ các nhà đài cũng đừng làm ầm ĩ mà làm gì. Nên ngồi lại thương thuyết mà chia nhau lợi nhuận sao cho hợp lý hợp tình. Chúng ta cũng phải tạo điều kiện cho ban chấp hành mới người ta làm việc xem sao, để xem nền bóng đá nước nhà có khởi sắc hơn không, thì lúc đó đánh giá cũng không muộn. Theo mình một khi bóng đá đẹp và sạch thì dù có nằm hóc bò tó thì người ta cũng tìm đến thôi. Thì lúc này thì tha hồ mà sinh lãi. Cái hay là làm sao mà người dân tự nguyện bỏ tiền ra muốn xem cái đáng xem thì mới là hay. Chúc mọi người hạnh phúc. Dấn Thân.
Hoàng Văn Tùng | 19 giờ 15 phút trước
Ủng hộ bầu Kiên
AVG móc ngoặc với lãnh đạo VFF mới ký được hợp đồng dài kỷ lục như thế. VLeague bị xóa bỏ rồi, nều AVG có kiện thì kiện VFF thôi. Super League là giải mới hoàn toàn rồi, không liên quan tới Vleague. Ủng hộ bầu Kiên, tôi tin có anh Kiên bóng đá vn sẽ phát triển.
thiet | 19 giờ 15 phút trước
ủng hộ VPF
tôi ủng hộ VPF vì tôi không thích cách độc quyền truyền hình, độc quyền truyền hình sẽ làm cho người dân không xem được bóng đá. Tôi ghét K+, giờ tới AVG. Tôi tin mọi người ai cũng ủng hộ chống độc quyền.
tình thái | 19 giờ 16 phút trước
Hãy trả lại V- league cho AVG
hãy để VFF trả lại bản quyền V-league cho AVG. bây giờ chúng ta có Super league của VPF rồi thì VFF hãy đổi tên mấi giải phong trào thành V-league để trả lại cho AVG đi nào!.
Hãy trả lại V- league cho AVG | 19 giờ 17 phút trước
Kiện cái j có j mà kiện
tôi thế đây là một giải mới, do một tổ chức mới đứng ra tổ chức chứ đâu liên quan đến VFF. VFF kie với AVG còn đây là PVF. còn gì phải nói nữa!!!!!!!
phạm hoàng | 19 giờ 17 phút trước
Ủng hộ việc làm của VPF
VPF không ký hợp đồng gì với AVG đâu mà kiện, mà giải đã đổi tên rồi???? ủng hộ VPF.
zezo | 20 giờ 11 phút trước
tay Kiên này láo thật
1 bước đi đột phá mong rằng việt nam càng ngày càng có nhiều người như thế thì Việt Nam mới mong khá nổi
mrbean | 20 giờ 13 phút trước
nghi vấn
Mình đồng ý với bạn Thuan Lê. Lúc truớc là V_League mà, còn bây giờ là Supper- League mà, thưa hỏi gì ở đây, ủng hộ Bầu Kiên, đây là giải bóng đá chuyên nghiêp mới thành lập của người VN và chỉ mình quyết định thôi. Mà nghĩ kĩ lại có lẽ các sếp của VFF chắc có nhận phong bì hay bao thư gì đó mới vội vàng kí với AVG hợp đồng 20 năm, ko biết VFF có bt tình hình lạm phát của VN ntn ko nữa mà mấy cha này có bt làm kinh tê là gì ko nưa đây.
chuong | 20 giờ 14 phút trước
Hấp dẫn
Đã rất lâu rồi không để ý đến bóng đá nước nhà, nhưng bây giờ chắc phải xem lại bản thân! Chưa đá mà đã hấp dẫn quá! Tôi sẽ đợt... một làn gió mới! Cảm ơn!
Phạm | 20 giờ 17 phút trước
sai luật!
Không thể trách AVG vì họ là doanh nghiệp, việc ký kết hợp đồng thế nào là do thỏa thuận, cái sai hoàn toàn nằm ở VFF vì chấp nhận hợp đồng đó, còn về luật AVG ko sai, họ chẳng thế có được hợp đồng vô lý đó nếu VFF ko chịu ký! VFF sai tiếp khi chuyển nhượng bản quyền truyền hình cho VPF mà ko thông qua AVG. Các bạn cứ thử tưởng tượng bạn mua nhà, có hợp đồng hẳn hoi, nhưng sống 1 năm thì bị đuổi đi vì do chủ cũ chuyển nhượng nhà cho người khác, các bạn chịu được ko? Ủng hộ gì thì ủng hộ, phải làm việc theo luật pháp, theo giấy tờ, nếu ko chẳng còn ra thể thống tôn ti trật tự gì cả!
dong | 20 giờ 19 phút trước
không thể hiểu nỗi ?
VFF là tổ chức của ai? hợp đồng đã ký thì phải làm theo thôi. nói như vậy thì VFF không là gì cả. VPF có trực thuộc của FIFA ko?
tuyết | 20 giờ 21 phút trước
Bóng Đá
Theo tôi nghĩ VFF là cơ quản lý nhà nước có nhiệm vụ và tư cách pháp nhân quản lí và quan hệ ngoại giao giữa nhà nước với ngành thể dục thể thao. và kỷ luật nếu tổ chức và cá nhân vị phạm luật thi đâu
Nguyẽn Hùng | 20 giờ 21 phút trước
VFF chỉ có chức năng quản lý hành chính
VFF phải chuyển giao cả quyền quyết tài chính cho VPF, trong việc này cũng giống như ở Châu âu VFF không có quyền quyết định về vấn đề bản quyền truyền hình!!
quanganh | 20 giờ 21 phút trước
VPF sẽ thắng nếu ông Vũ kiện
Dựa theo Luật pháp hiện nay, chủ thể pháp nhân của giải bóng đá vô địch quốc gia Super League hiện nay chính là VPF và VPF có toàn quyền quyết định làm những việc theo luật định, trong đó có những điều trong điều 2,Luật 53 ở trên. Theo điều 3, luật 53, VFF đã nhượng quyền giải bóng đá cao nhất quốc gia cho VPF, việc AVG từ chối đàm phán với VPF là sai lầm, vì đây là đường lui có lợi duy nhất cho AVG
Luật 53 | 20 giờ 22 phút trước
Vẫn tù mù lắm.
Bạn Thuận Lê à. Chính việc xóa sổ một giải đấu quốc gia (V.league) theo cách chỉ có ở VN mình là bằng một cái Quyết định của LĐBĐV mới là câu chuyện tù mù nữa. Về mặt pháp lý, ở VN, ngoài cái gọi là Super League (mới) sẽ vẫn còn giải V.league chứ nhỉ? Vì có ai làm thủ tục chôn cất nó đâu? Nếu cho là AVG giỏi "đi đêm" với VFF thi VPF hứa hẹn là "chuyên gia siêu hạng" trong chuyện tác động chính sách theo kiểu lợi ích nhóm đấy!!!! Chỉ sợ là chuyện tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa thôi các bạn ạ.
MINH VU | 20 giờ 24 phút trước
Hãy có cái nhìn thông thái trong việc tranh chấp giữa AVG và VPF
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn NGUYEN MINH SON. Chưa ai biết rõ về quy chế hoạt động, quyền hạn, phạm vi hoạt động và chức năng của VPF như thế nào? Nhưng ai cũng thấy rõ AVG đã ký kết hợp đồng bản quyền bóng đá với VFF. VPF có đủ thẩm quyền để thương lượng hợp đồng bản quyền truyền hình với các hang truyền thông hay không? TH1: Nếu có, thì cách thương lượng hợp đồng như thế nào? Mức độ công khai đến đâu? Đáng chú ý là trước đó đã có bản hợp đồng giữa VFF và AVG. Do vậy, dù muốn thế nào đi chăng nữa VPF cũng nên tôn trọng bản hợp đồng đã ký trước này. Vậy mới dung là hoạt động theo pháp luật. Chứ mọi người bây h cứ nghĩ rằng bản hợp đồng với AVG gây hại về mặt kinh tế cho bóng đá VN nên suy nghĩ theo cảm tính không ưa AVG mà quên một điều quan trọng là các doanh nghiệp phải làm ăn chân chính và tuân theo các quy định của pháp luật. Tránh để các tiền lệ xử lý công việc theo cảm tính, mặc dù tôi rất thông cảm cho tình yêu mà các bạn giành cho bóng đá VN. TH2: Nếu không, thì rõ ràng việc VPF đơn phương ký hợp đồng với VTV mà không quan tâm đến lợi ích AVG là việc làm sai pháp luật. Hóa ra VPF còn cao hơn cả VFF nữa cơ à? Trong trường hợp này thì VFF có thể có văn bản ủy quyền cho VPF trong việc thương lượng các hợp đồng. Như thế lại quay về TH1. Theo quan điểm của cá nhân tôi, xử lý tranh chấp giữa AVG và VPF nên tôn trọng những thỏa thuận đã có trước đó. Cả 2 đều là doanh nghiệp nên hoạt động theo đúng pháp luật. Các khán giả yêu quý bóng đá VN đừng vì tình yêu của mình mà quên rằng chúng ta đang hướng đến một xã hội pháp trị. Bóng đá chỉ là một phần nhỏ trong xá hội chúng ta và chúng ta nên hành động đúng ngay từ những việc nhỏ đó.
Nguyen Trung | 20 giờ 24 phút trước
giang ho
vpf choi giang ho qua
hoàng hà | 20 giờ 26 phút trước
Tiêu cực
Tôi đồng ý đây là bản hợp đồng ngu xuẩn và có dấu hiệu tiêu cực, dù VFF lấy lý do khó tìm được đối tác mua bản quyền truyền hình nên ký đại một hợp đồng ngu xuẩn. Họ(VFF) nghĩ chúng ta ngu và mù cả hay sao mà có những lời giải thích ấu trĩ vậy. Họ chỉ có nhiệm kỳ 5 năm mà họ dám ký cả hợp đồng 20 năm, tôi nghĩ ông HỶ và các ông lãnh đạo VFF không ngu mà đồng tiền biến họ thành những thằng hề, thử hỏi nếu họ không nhận được lợi ích gì từ hợp đồng đấy thì họ có giả ngu như vậy không? Chúng ta hãy ủng hộ ông Kiên và kiến nghị công an vào cuộc tìm hiểu vụ việc này. Trong khi hết lần này đến lần nọ họ làm bao nhiêu triệu con tim yêu bóng đá nước nhà thất vọng, rồi họ lẩn trốn đổ tội cho người khác. HLV và cầu thủ đổ máu trên sân vì màu cờ sắc áo tổ quốc còn họ ngồi đấy nếu thành công thì nhận là công lao của mình, còn thất bại thì lẩn chốn đổ tội cho người khác. Ho kêu họ không thiếu tiền để sa thải HLV, tiền là mồ hôi nước mắt của dân để cho làm những việc ngu xuẩn ấy à!
Trần Minh Thái | 20 giờ 27 phút trước
Tôi ủng hộ Bầu Kiên Và VPF !
Tôi rất hoan nghênh hành động của bầu Kiên cũng như lảnh đạo VPF !Điều 53 '...các tổ chức, cá nhân khác tổ chức giải thể thao thành tích cao và giải thể thao chuyên nghiệp là chủ sở hữu giải thể thao thành tích cao và giải thể thao chuyên nghiệp do mình tổ chức.' VPF tự quyết mọi việc về hợp đồng bản quyền truyền hình.
Ngoài VTV có bản quyền nên để cho VTC khai thác để giải đấu Ngoại hạng Việt Nam 2012 thực sự hấp dẫn và đúng với mong đợi của đông đảo người hâm mộ !!
NAM PHONG | 20 giờ 28 phút trước
Hoan hô VPF
Thật tuyệt vời, cần phải làm rõ vụ này. Lãnh đạo VFF toàn là tiến sỹ cả mà không hiểu sao họ lại có thể đặt bút ký vào một hợp đồng kinh tế ngu xuẩn như vậy. Tôi ủng hộ Bầu Kiên. Anh Kiên ơi hãy chiến đấu vì bóng đá Việt Nam, đừng để VFF lộng quyền như vậy.
Frank | 20 giờ 28 phút trước
@Cuong
Bạn à nếu muốn quyền và nghĩa vụ của VFF chuyển hết sang VPF ý thì 1 là VFF phải mất tư cách pháp nhân đi đã (hợp nhất:A+B=C or sáp nhập:A+B=B với VPF nhé). Còn nếu muốn quyền và nghĩa của VFF chuyển 1 phần sang VPF ý thì VPF phải là công ty con của VFF nhé bạn. Còn ở đây ý VPF thành lập theo luật Doanh Nghiệp nhé. Có vốn điều lệ hoàn toàn tách biệt so với VFF, VFF ở đây chỉ là 1 chủ thể khác góp vốn kinh doanh thôi thì tại làm sao quyền và nghĩa vụ của VFF với AVG lại phải chuyển sang VPF hả bạn (chẳng nhẽ trong điều lệ của VPF lại ghi là mọi nghĩa vụ tài chính của VFF sẽ do VPF giải quyết à)
Hoàng Việt | 20 giờ 28 phút trước
Ủng hộ chú Kiên
Kính thưa chú Kiên và các chú trong ban lãnh đạo VPF. Chúng cháu là những người hâm mộ bóng đá và tình yêu với bóng đá Việt Nam luôn luôn cháy bỏng. Nhưng kính thưa các chú, trong suốt hàng chục năm qua, tình yêu bóng đá Việt Nam của chúng cháu có lẽ đã đặt nhầm chỗ. Đôi khi xem bóng đá Việt Nam chúng cháu cảm thấy hẫng hụt và vô cảm. Chúng cháu mất niềm tin vào bóng đá Việt Nam, vào ban lãnh đạo VFF. Nhưng bây giờ mọi chuyện sẽ được đổi thay nhờ các chú. Chúng cháu cảm ơn các chú nhiều. Chúng cháu mong các chú hãy làm bóng đá bằng tâm, tài , và bằng tình yêu các chú dành cho bóng đá Việt Nam, vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam! Một lần nữa chúng cháu xin chân thành cảm ơn các chú! Kính!
hieu335533 | 21 giờ 5 phút trước
Lầm rồi
Bạn Nguyễn Minh Sơn lầm to rồi. Mùa giải này đâu còn mang tên V-League nữa... mà bây giờ là giải ngoại hạng Quốc gia nhé.
Thuan Le | 21 giờ 9 phút trước
Đòn phản công táo bạo của bầu Kiên
“Tôi không biết gì về bản hợp đồng của người khác. Tôi chỉ biết việc của chúng tôi, của VPF. Tôi chỉ làm trong phạm vi và quyền hạn mà công ty VPF được phép. Cái gì liên quan giữa AVG và VFF là chuyện riêng giữa hai bên” (nguyên văn của bầu Kiên). Khi đọc câu này, tôi rất hoan nghênh hành động của bầu Kiên cũng như lảnh đạo VPF. Nếu nhìn vào bản hợp đồng giữa AVG và VFF thì một người mù tịt về luật cũng sẽ cho là ngu xuẩn, không ai đời nào lại có một hợp đồng vừa dài, vừa không có giá trị kinh tế. AVG chẳng là gì cả, nếu VPF và VTV, và các nhà đài khác bắt tay nhau thì AVG có nước mà ăn “cháu”. Hy vọng bóng đá VN bước sang một trang mới, phát triển hơn, mạnh hơn trong tương lai……. Hoan hô bầu Kiên, VPF
Nguyễn Thanh Khoa | 21 giờ 11 phút trước
Tôi cũng mong AVG đưa việc này ra tòa
Tôi cũng mong AVG đưa việc này ra tòa, và tin VPF sẽ thắng tại tòa. Tôi mong công an sẽ điều tra về cái hợp đồng bất thường này, mà tôi nghĩ rằng có chuyện "đi đêm". Nếu có chuyện ấy xảy ra, sự việc sẽ không dừng lại ở một hợp đồng kinh tế mà sẽ là chuyện hình sự.
Quang Vinh | 21 giờ 11 phút trước
nghi vấn về hợp đồng 20 năm
Tôi nghĩ lên nhờ cơ quan công an vào cuộc điều tra vụ việc bản hợp đồng 20 của VFF và AVG. KHông thể có chuyện một mình ông Hỷ có quyền quyết định ký kết 1 hợp đồng kéo dài những 20 năm mà giá trị hàng năm chỉ tăng lên có 10%. Một người bình thường cũng có thể nhận ra đó là một việc làm không có lợi về kinh tế chút nào cả. Có hay chăng việc AVG hoa hồng cho các ông VFF với số tiền cực lớn thế nên các ông trong VFF không cần quan tâm đến lợi ích của tập thể nữa. Ủng hộ ông Kiên và VPF.
Yêu VN | 21 giờ 11 phút trước
do VFF
Tôi thấy ông kiên nói rất đúng.không ai ký mọt hợp đồng bản quyền truyền hình dài 20 năm như thế cả. tôi thấy có thể trong đó khả năng có sự móc nối, thậm chí đút lót.nên VFF mới làm như vậy.
nui | 21 giờ 11 phút trước
Ủng hộ bầu Kiên
em đồng ý rằng phải cho đài VTV bản quyền phát sóng, có như vậy thì người dân mới có cơ hội được tiếp xúc nhiều hơn với bóng đá nước nhà ( em chẳng biết mọi người xem có nhiều không nữa ) đồng thời em cho rằng như thế sẽ đảm bảo quyền lợi của người dân hơn bởi theo em nghĩ thì nếu AVG có bản quyền thì các đài khác sẽ trả giá cao hơn => sẽ lại động đến quyền của người dân có thể em chưa hiểu lắm về Pháp luật nhưng em cho rằng người làm luật cũng phải làm thế thôi
Hồng Thái | 21 giờ 12 phút trước
VPF điểm sáng chống tiêu cực và cũng là cứu cánh nền bóng đá Việt Nam
"Các tổ chức, cá nhân khác tổ chức giải thể thao thành tích cao và giải thể thao chuyên nghiệp là chủ sở hữu giải thể thao thành tích cao và giải thể thao chuyên nghiệp do mình tổ chức" Tôi rất mừng Mr Kiên đã tìm ra điểm yếu của VFF! Hãy làm tất cả vì bóng đá Việt Nam! Người hâm mộ đứng sau Ông và VPF! Hãy tất cả vì tương lai bóng đá Việt Nam Mr Kiên và các vị trong VPF. Các Ông hãy trở thành một Đinh La Thăng với bóng đá Việt Nam. Chúng tôi ủng hộ Ông, kể cả phải ký hàng vanh chữ ký để ủng hộ Ông! Cám ơn Ông và các Vị trong VPF!
Ngô Nguyên Long | 21 giờ 15 phút trước
HOAN HÔ BẦU KIÊN
Một cuộc cách mạng trong quản lý bóng đá như vậy sẽ nầng tầm bóng đá nước nhà. Một con người dám nghĩ, dám làm với tính chuyên nghiệp và sự nhiệt tâm như vậy thật đáng trân trọng, nể phục, Hoan hô Bầu Kiên.
Le Quang Khang | 21 giờ 16 phút trước
VFF sai lầm khi nhượng bộ VPF
Tính đổi tên thành Giải ngoại hạng là chuyên nghiệp hay sau. Bầu Kiên, VPF đang tạo ra hệ thống mà do chính ông làm chủ và toàn quyền. Chỉ có việc trọng tài ở năm ngoái mà VFF cho lập công ty điều hành VPF, các ông quá nhu nhược, để rồi xem coi giải mới hơn được giải cũ không,
Lê Đình Huấn | 21 giờ 18 phút trước
Bau Kien la so 1
Đúng, AVG ký HĐ với VFF chứ không ký với VPF, đây là giải do VPF tổ chức nên AVG không có quyền khai thát. VTV và VTC mục đích phục vụ cho người hâm mộ còn AVG mục tiêu của họ là kinh doanh mà kinh doanh thì phải rủi ro. đây là rủi ro của họ vì VFF không phải là nhà tổ chức, AVG phải đi xin VPF chứ VPF không việc gì phải đàm phán với AVG
THP | 21 giờ 20 phút trước
Ông Kiên quá ngạo mạn
Ông Kiên hơi ngông cuồng và ngạo mạn khi phát biểu và làm như vậy, rồi VPF sẽ thua bẽ mặt về luật so với AVG! Hãy chờ xem!
Black Man | 21 giờ 23 phút trước
Đừng vội hoan hô!
Các bạn nên bình tĩnh suy xét vấn đề. Thông tin quá ít để có thể đánh giá đúng sai trong cuộc chiến PR về bản quyền này. Có ai được đọc điều lệ của VPF không để khẳng định V-league là sở hữu của VPF? Theo tôi hiểu thì VPF sinh ra để quản lý và vận hành V-league, còn VFF khai sinh ra giải này cơ mà. Hay Bầu Kiên đã lập ra hệ thống thi đấu khác rồi?
Nguyen Minh Son | 21 giờ 28 phút trước
Ngồi lại cùng bàn bạc để đưa bóng đá VN đi lên.
Hông Kông là thuộc địa của Anh 100 năm.AVG có cái lý của họ.Dù thế nào các giải bóng đá đều do VFF quản lý.Những tr khi ký hợp đồng AVG không thể nghĩ tới sự ra đời của VPF.Về mặt khách quan mà nói.AVG chỉ cần cái bản quyển mà không nghĩ tới một sự thay đổi tích cực nào khác có lợi cho bóng đá nước nhà. Khi có sự thay đổi AVG sẽ đc ưu tiên nhưng vi thế không thể còn như trước.Về mặt pháp luật lẫn về tình cảm nếu họ kiên quyết chiếu theo hợp đồng cũ đều bất lợi cho họ. VFF VPF va AVG nên ngồi lạị.Cái này phải giải quyết nhanh đẻ không làm chậm tiến trình phát triển của bóng đá nước nhà. Nếu mọi việc đưa ra pháp lý tôi tin ngưòi hâm mộ sẽ đứng vè phía VPF.Những cũng hy vọng AVG và VPF sẽ là đối tác chiến lược của nhau.(Ong Vũ nói thế là không tôn trọng sự ra đời của VPF, khi tuyên bố chỉ coi VFF là đối tác,chỉ thiệt cho AVG). Chúng tôi muốn xem bóng với những góc quay đẹp hơn.
nakito2008 | 21 giờ 29 phút trước
Tán thành với bầu Kiên
Tôi nghĩ đây là bước đi đầu tiên và bước đi bản lề cho việc đàm phán về một hợp đồng mới có lợi hơn cho bản quyền bóng đá Việt Nam. Chắc chắn còn nhiều vấn đề phải bàn tới, nhưng tôi nghĩ AVG phải ngồi lại để bàn bạc, vì xét về mặt pháp lý AVG sẽ phải khó khăn khi giải Ngoại hạng bây giờ là một giải hoàn toàn mới và không thuộc quyền sở hữu hoàn toàn của VFF. Tôi ủng hộ bầu kiên hết mình vì có như vậy mới hy vọng xoá đi độc quyền và bóng đá Việt Nam ngày càng phát triển được (phải có tiền mới đầu tư và mở rộng). Chứ nghĩ đến viễn cảnh "ông" VFF ký hợp đồng mà đến năm 2030 mà mỗi đội chỉ được 500tr đồng tiền bản quyền thì ko biết sẽ như thế nào ! Than ôi cái ông VFF
Nguyễn Bình | 21 giờ 29 phút trước
Chắc là hay ho đây
Ai cũng ủng hộ bầu Kiên nhỉ!!! Chắc là hay lắm đây. Nhưng Bóng Đá Việt Nam thì cò gì hay ho đâu mà coi. Khi nào có đôi tuyển thì coi thôi chứ mấy CLB thì quá thường. Tôi chỉ coi BĐ Việt Nam khi nào có CLB tham gia champion league châu Á thôi. Tôi yêu bóng đá Việt nam nhưng dưới trướng ai cũn g thế cả mà thôi...Để rồi xem, thuyết phục tôi hơi khó đấy!!! Nguyễn Hoạt
Thúng Lủng | 21 giờ 30 phút trước
" TẨY CHAY AVG, ỦNG HỘ VPF"
Tôi cũng như hàng triệu, hàng triệu người yêu bóng đá sạch, yêu bóng đá đẹp luôn ủng hộ Mr KIÊN hoan hô VPF. "Hãy khẳng định mình cho AVG biết VPF là ai" VPF ra đời đã vượt qua chướng ngại vật lớn nhất VFF thì AVG có là cái quái gì. Các bạn hãy cùng tôi kêu gọi tẩy chay AVG, góp phần phát triển bóng đá Việt Nam.
Đinh Xuân Tân | 21 giờ 31 phút trước
Người đàn ông của Tuần
Vote cho bầu Kiên 80 triệu tin nhắn " Người đàn ông của Tuần cuối năm 2011"
Nguyễn Đức Trí | 21 giờ 31 phút trước
TÔI NGHĨ VIỆC NÀY CỨ ĐỂ CHO VFF VÀ AVG GIẢI QUYẾT VỚI NHAU
ĐẦU TIÊN TÔI XIN CÁM ƠN BẦU KIÊN , NGƯỜI ĐÃ DÁM HẾT MÌNH CHO BÓNG ĐÁ VIỆT NAM . TÊN CỦA ÔNG CHẮC CHẮN SẼ LƯU DANH MÃI MÃI TRÊN BẢN ĐỒ BÓNG ĐÁ VIỆT NAM . TÔI NGHĨ CÁI HƠP ĐỒNG ĐÓ TRƯỚC SAU GHÌ CŨNG SẼ PHẢI ĐƯA RA ÁNH SÁNG THÔI . AI LÀ NGƯỜI ĐÃ KÝ THÌ GIỜ PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM . TÔI THẤY CÓ MÙI TIỀN TRONG CÁI HỢP ĐỒNG QUÁI QUỶ ĐÓ NHIỀU QUÁ .
NGUYỄN VIẾT BÌNH | 21 giờ 34 phút trước
Hãy đợi đấy !
Chưa vội vui quí vị à !
Ông bà mình có nói: "Cạn đìa mới biết lốc trê", bây giờ mới chỉ bắt đầu thôi, hạ hồi phân giải. Tôi đang chờ & hy vọng một tương lai sáng - "Trường mã bất chi lao" mới là ngựa giỏi, chứ mới đề-pa thôi chưa thể biết về đích như thế nào ?
Anh Dũng | 21 giờ 35 phút trước
Đừng đưa ra kết luận sớm trước khi trận đấu chưa kết thúc(bây giờ còn chưa bắt đầu)
Thể thao bản thân nó không thể sống nếu thiếu tiền. Nhưng thể thao đơn thuần cũng rất khó để tạo ra tiền. Vì vậy việc các doanh nghiệp, tập đoàn tài trợ là 1 cách để nuôi sống Thể thao. Ngoài việc kinh doanh bản quyền và quảng cáo. Bầu Kiên và 1 số Ông làm doanh nghiệp giỏi nhưng chưa chắc đã làm thể thao tốt. Điều này còn 1 phần phụ thuộc vào chuyên môn, nghiệp vụ. Các bạn hãy đơị chờ thời gian sẽ trả lời tất cả đừng vội kết luận khi trận đấu chưa kết thúc!
Trần Hà | 21 giờ 37 phút trước
Hay quá
Theo Điều 53 Luật Thể thao thì bầu Kiên thắng là cái chắc, bầu Kiên quả là người quyết đoán và sắc sảo. Rõ ràng ông rất thông minh: VPF sẽ có thêm rất nhiều tiền, người hâm mộ được theo dõi các trận đấu, VFF sẽ vướn vào rắc rối pháp lý, không biết bao nhiêu người sẽ ra đi cùng ông Tuấn đây!!! Vì có chữ Tâm nên công lý đang đứng về phía ông Kiên.
Viet | 21 giờ 40 phút trước
Vậy các hợp đồng ở VN là giấy lộn à
Lúc trước ko ai mua thì AVG mua, bây giờ thì bỏ ra. Đề nghị AVG kiện FIFA hoặc tòa án. VFF bán lúa non thì phải bồi thường.
hai | 21 giờ 41 phút trước
Ủng hộ VPF tuyệt đối
Ủng hộ VPF tuyệt đối cũng như các thành viên trong HĐQT. Không bao giờ chấp nhận kiểu kinh doanh độc quyền mà các lãnh đạo VFF đã làm với AVG. Không khó để nhận ra ngoài mặt thì đại diện AVG nói là vì bóng đá và người hâm mộ nhưng thực chất là họ đang tìm mọi cách để bảo vệ quyền lợi cá nhân mình, mà cụ thể ở đây là chuyên kiên quyết không chấp nhận tư cách chủ sở hữu gải đấu của VPF. Người dân tất nhiên cũng sẽ rất ủng hộ việc được xem các trận đấu cũng như đội bóng của mình lên sóng VTV cùng các đài địa phương của mình.
Ngu Dân | 21 giờ 42 phút trước
Thật bái phục
nể quá,đúng là nhà kinh doanh có khác, quyết đoán, thật khâm phục
Hùng Phong | 21 giờ 44 phút trước
Cần bình tĩnh khi suy xét
Quan trọng nhất là thượng tôn pháp luật. Bầu Kiên nhiều tiền thì sẽ có người khác nhiều tiền hơn bầu Kiên. Việc này cần có pháp luật phân xử, không thể đánh giá theo cảm tính.
Vô danh | 21 giờ 45 phút trước
Phản đối!
Cháu nói thật từ lúc chú Kiên lên tiếng phản pháo lại VFF cháu đã rất "thần tượng" chú, nhưng trong việc này cháu nghĩ chú hoàn toàn sai. Hợp đồng giữa VFF và AVG được ký kết trong thời gian VFF là cơ quan đại diện cho V-league, Hạng nhất và cúp quốc gia, trong hợp đồng đã quy định rất rõ ràng về các điều khoản về bản quyền truyền hình. Bây giờ VPF được ra đời để thay thế VFF điều hành các giải đấu chứ không có quyền xóa bỏ đi hợp đồng đã ký giữa VFF và AVG. Vấn đề ở đây là AVG đã nhận thấy được tiềm năng to lớn có thể có trong tương lai trong suốt 20 năm tới của bóng đá Vietnam mới dám ký kết 1 hợp đồng có giá trị đến 20 năm. Nếu trách ở đây chỉ có thể trách VFF không có khả năng nhìn ra được tiềm năng trong tương lai của bóng đá Vietnam chứ không phải trách AVG. Theo cháu trong trường hợp này tốt nhất là VPF, AVG và các đài truyền hình khác nên ngồi xuống đàm phán với nhau chứ chú không nên xử sự 1 cách như vậy. Cách chú xử sự đúng thật là có tình với người hâm mộ bóng đá Vietnam nhưng lý thì sao đây?
Trường vinamother | 21 giờ 45 phút trước
Đó mới là điều mà người hâm mộ mong đợi!
Hoàn toàn ủng hộ ý kiến LUONG HUU THANG! đúng là MỘT BAN LÃNH ĐẠO BÙ NHÌN! không hiểu sao lại tòi ra ông VFF làm gì!làm như VFF thì khi nào trên thế giới không ai chơi bóng đá nữa thì bóng đá VN mới phát triển được! còn cái ông AVG chi bao nhiêu cho VFF để được cái bản quyền đấy! đối với VPF thì đừng mong cái chuyện đó! Tôi ủng hộ VPF! chẳng cần mong mỏi! với cách làm chuyên nghiệp của các nhà kinh tế tư nhân thì CHẮC CHẮN thành công!
tuan anh | 21 giờ 45 phút trước
Tôi yêu bầu Kiên
Thật may mắn là VPF ra đời đánh tan cái tổ chức cổ hủ quan liêu là VFF. Không hiểu các ông VFF có biết học không mà ký 1 cái hợp đồng mà có lẽ đứa trẻ con cũng biết là ngớ ngẩn. Tôi ủng hộ bầu Kiên. Trước khi bầu Kiên nói tôi cũng đoán được là bầu Kiên cũng đang nghiên cứu rất kỹ luật rồi mới làm. Vì họ đều là doanh nghiệp nên họ phải hiểu đc luật thì họ mới làm đc. Đúng là AVG ký hợp đồng với VFF vì vậy ông AVG cứ tìm ông VFF mà đòi bản quyền. Vì ông AFF bây giò có tổ chức giải bóng đá nào đâu nhỉ? May chăng AVG sẽ đc ưu tiên trong giải bóng đá phong trào hoặc bóng đá đường phố do VFF tổ chức. Tuyệt vời. Nếu các đội bóng thi đấu quyết tâm, trọng tài công minh thì tôi đảm bảo sẽ có rất rất nhiều ng dõi theo các CLB mà mình yêu mến giống như Thể Công ngày xưa. Bóng đá chắc chắn sẽ nuôi đc bóng đá và sẽ sinh lời giống như giải ngoại hạng Anh đã làm đc.
Dũng | 21 giờ 46 phút trước
Ura VPF & Bầu Kiên
Không cần nói đến tính pháp lý, những đốm đen trong cái hợp đồng quỷ tha ma bắt đó, cũng không cần xoi mói việc lại quả bao nhiêu. Cứ coi như AVG ký hợp đồng với một cty đã bị sát nhập hoặc một cty đã phá sản, thì phải ráng chịu thôi. Còn thành tâm mà nói, AVG nên giải thể đi, mấy ông quan chức AVG thì nên về vườn mà tưới rau. Đó là cách tốt nhất để mấy ông thúc đẩy nền bóng đá nước nhà .
Bảo Hòa | 21 giờ 46 phút trước
gui bau Kien
Con rất rất tự hào về những gí chú đã làm cho bóng đá Việt,Xin cảm ơn chú rất nhiều,chúc chú và VPF thật nhiều sức khoẻ để đấu tranh với nạn tiêu cực bóng đá này
tran anh sang | 21 giờ 48 phút trước
Hãy thôi đi ông Phạm Nhật Vũ à.
Mấy bạn hiểu vì sao các ông Bầu lại to tiếng chưa?. Hãy đọc lại dẫn chứng của họ nhé: "Căn cứ Điều 53 Luật Thể thao năm 2006...". Trong điều 53 luật có ghi: những cá nhân, tổ chức, câu lạc bộ... tổ chức giải đấu thì có toàn quyền quyết định bản quyền giải đấu do họ tổ chức. Có nghĩa là gì: có nghĩa là tại mùa giải năm nay VPF là người tổ chức các giải đấu bóng đá (chứ ko phải VFF) tổ chức nữa nên họ mới là người có quyền quyết định bản quyền truyền hình. VFF có ký với AVG thì kệ VFF, chừng nào VFF tổ chức giải giao hữu, hay đại loại gì đó thì AVG mới có bản quyền. Ngắn gọn mà thâm thúy. Mình phục VPF sát đất rồi đó. Hãy thôi đi ông PN Vũ à, VFF đâu còn tổ chức giải đấu nữa đâu mà ông cứ đòi bản quyền. Mình ko ủng hộ bầu Kiên, nhưng ủng hộ VPF...
Linh Nguyễn | 21 giờ 49 phút trước
Bầu Kiên đã vi phạm luật bản quyền
Về khía cạnh pháp luật thì bầu Kiên vụ này rắc rối rồi. Tuyên bố như vậy thì VPF đã vi phạm luật bản quyền.
Sỹ Nguyên | 21 giờ 53 phút trước
Tôi ủng hộ Bầu Kiên
AVG tham quá nên thâm, không chịu hợp tác với VPF thì chỉ có thiệt thòi về mình thôi, tôi tin với năng lực của Bầu Kiên thì chuyện gì cũng có thể giải quyết được. Vì sự phát triển của bóng đá việt nam tôi phản đói sự độc quyền của AVG, AVG là nhân tố làm chậm sự phát triển của bóng đá VN.
thanh phong | 21 giờ 58 phút trước
Đây là thời kỳ bóng đá sạch
Ông Kiên là ngưòi có tâm huyết với nền BĐ Việt Nam. con đường BĐVN còn đầy thử thách nhưng đây là một chươn mới của BĐ sạch VN. Tôi ngưỡng mộ bầu Kiên
Đặng tuệ Mimh | 21 giờ 58 phút trước
Tôi ủng hộ cái mới , nếu hợp lý
Vấn đề hợp đồng, pháp lý v.v tôi không hiểu rõ lắm. Xin phép Tôi chỉ đứng trên khía cạnh của người dân. Nếu sự thay đổi làm nên cuộc cách mạng, mạnh dạn xóa bỏ những cái cũ , không hợp lý,.... Mang lại sự phát triển chung cho xã hội, theo quan điểm công minh hơn và mang lại những phút thư giãn thực sự cho người dân. Tôi xin ủng hộ. Miễn là tuân thủ theo đúng pháp luật hiện hành. Còn chuyện hợp đồng cũ của AVG và VFF thì 2 bên phải tự thỏa thuận với nhau, nếu không được, thì đưa ra TÒA ÁN để giải quyết tranh chấp, bên nào sai, không bảo đảm tuân theo HỢP ĐỒNG đã ký , thì bên đấy phải chịu bồi thường thiệt hại cho bên kia
Lê Hoàng | 22 giờ 4 phút trước
Cũng cần xem lại VFF
Ý kiến rất hay, nhưng mình thiết nghĩ cần phải xem lại động thái trước đây của VFF. Chỉ vì lợi ích trước mắt và lợi ích một số cá nhân. Chắc cũng không có quốc gia nào trên thế giới nào lại bán bản quyền truyền hình cho 1 công ty trong vòng 20 năm như vậ, mà khi mọi chuyện đã xong thì mọi người mới biết. Có thể thông cảm được cho AVG. Nhưng phải vì nền thể thao nước nhà
bóng đá | 22 giờ 5 phút trước
Bầu Kiên thật chính xác
Đồng ý với bầu Kiên cả 2 tay. VPF là một tổ công ty độc lập mà trong đó VFF với vai trò là một thành viên chỉ chiếm hơn 30% cổ phần, vì lẽ đó hợp đồng giữa VFF và AVG cũng chỉ có thể giá trị ở một phạm vi nhất định. Không thể có chuyện chủ sở hữu lại phải phục tùng một hợp đồng của một thành viên dù thành viên đó trước đây là ông chủ và đã ký hợp đông. Chiếu theo luật thì rõ ràng Bầu Kiên có pháp lý.
Nguyễn Trung Thành | 23 giờ 16 phút trước
Toi Ung ho Bau Kien, VPF - loai bo AVG khoi su doc quyen
Viec Bau Kien, VPF lam vay la rat dung. Toi ung ho VPF,Ung ho Bau Kien.
Hay xoa bo kieu doc quyen cua AVG chi co loi cho AVG va ban lanh dao cua VFF. Mot ban lanh dao bu nhin, ko lo cho nen the thao nuoc nha. Chi cham cham vo vet cho day tui rieng,
LUONG HUU THANG | 23 giờ 16 phút trước
Thật sự vui mừng cho bóng đá Việt Nam
Nghe bầu Kiên nói tôi cảm thấy đây là người có tâm thật sự để làm cho bóng đá có đất phát triển và đến với người hâm mộ. Qua đây thấy rõ ràng cách quản lý về giá trị kinh tế mà những người đã từng làm. Công ty AVG đúng là chả có ý nghĩa gì trong việc này cả, họ chỉ đang vì quyền lợi cá nhân mà làm cùn nhụt sự phát triển của bóng đá. Đồng ý với bầu Kiên quá... Khán giả chờ đợi tiếng còi khai cuộc của bóng đá và VPF . Cảm ơn các ông!!!
mai Thanh Sơn | 23 giờ 17 phút trước
Hoàn Hô VPF, hoan hô bầu Kiên, phải như thế mới phát triển bóng đá được
Hoan hô VPF, hoan hô bầu Kiên, tôi tin rằng với cách làm quyết đoán của VPF chẳng bao lâu giải Ngoại hàng Việt Nam sẻ phát triển mạnh, bóng đá Việt Nam phát triển mạnh. Và một thời gian ngắn Bóng đá Việt Nam sẻ thoát khỏi vùng trủng ĐNA Chúc Bóng Đá Việt Nam thành công.
quimv | 23 giờ 17 phút trước
Vậy mới là làm!
Làm bóng đá trước tiên là phải vì nhân dân, vì người hâm mộ, sau đó mới đến kinh tế. Và trên hết phải làm theo luật qui định. Bầu Kiên thật đáng nể!!!
Hải | 23 giờ 19 phút trước
Quá hay
Bầu Kiên quá hay, dám nghĩ dám làm, ủng hộ bầu Kiên! Phải như thế bóng đá VN mới phát triển được.
Hưng | 23 giờ 20 phút trước
Niềm vui
Mới hôm qua chính tôi cũng chán nản với hợp đồng độc quyền 20 năm thì hôm nay quay ngắt 180 độ. Tôi cảm thấy đề tài BĐVN càng lúc càng hấp dẫn tôi thấy tự hào về VPF quá.
Trọng Hữu | 23 giờ 20 phút trước
Làm đúng lắm!
VPF đã làm đúng những gì cần làm. Của Cesar hãy trả lại Cesar. VFF đã ký hợp đồng sai, vô lý không thể bắt người khác (VPF) gáng chịu. Chỉ 6,6 tỷ đồng trong năm 2012 là quá ít, gây thiệt thòi cho bóng đá nước nhà. Nếu VFF vì sự phát triển bóng đá nước nhà hãy tự giải quyết với AVG. Hãy để VPF có thật nhiều tiền từ bản quyền truyền hình mà còn lo cho phát triển bóng đá.
Ngô Bảo Vinh | 23 giờ 20 phút trước
VFF không còn là gì, VPF được quyết định tất cả.
Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của bầu Kiên, cũng như của VPF. Trước đây VFF được tin tưởng giao cho quyền tối cao, nhưng hoàn toàn không làm được gì. Nay có sự chuyển giao thì AVG ký hợp đồng với đơn vị, tổ chức, cá nhân nào thì cứ gặp đối tác đó mà làm việc. VPF phải bảo vệ quyền lợi của mình, mà tôi cũng chưa thấy LĐBĐ ở đâu tự ý ký Bản quyền TH đến 20năm cả. Sợ các bác VFF thật.
ĐẠI THỌ298 | 23 giờ 22 phút trước
Tuyệt cú mèo
Tuyệt cú mèo, phải thế chứ, Thank you bầu Kiên nhé
LAM 16-03-09 | 23 giờ 23 phút trước
gởi bạn Biển Mặn
V-league 2012 chưa diễn ra, mọi người chưa biết giải năm nay có được tổ chức tốt hay không, vậy mà bầu Kiên đòi tăng tiền bản quyền phát sóng. Nếu là bạn, bạn có bỏ một số tiền lớn ra để mua một thứ mà bạn không hề biết chất lượng hiện tại của nó (chất lượng trong quá khứ thì cứ nhìn lại giải các năm trước thì biết rồi) hay không?
Người có ăn iot | 23 giờ 23 phút trước
Quá Đẹp
Bầu Kiên Muôn Năm!!
tranvinhphuc | 23 giờ 23 phút trước
Tu Cong V den AVG.
VFF la ai? VPF la ai? La dai dien cho mot to chuc bong da cua Viet Nam. Khi ky ket to chuc do ten la VFF, gio thi do co che nen doi thanh VPF. Thi tat ca nhung quyen loi va trach nhiem cua mot to chuc cu - to chuc moi phai tiep nhan va xu ly. Neu khong VFF co trach nhiem BOI THUONG HOP DONG cho AVG. Boi thuong the nao thi hay can cu hop dong hoac ra toa giai quyet. Theo toi it nhat la VPF va VFF phai tim duoc tieng noi chung va tien hanh dam phan voi AVG. Lam nhu kieu bau Kien thi chi dat loi nhuan va quyen loi cua minh len tren nhat. Ca to chuc VFF va VPF deu hoat dong trong khuon kho LUAT PHAT va la to chuc mang tinh cong dong rat cao. Lam an kieu bau Kien thi that het noi noi. Tu chuyen Cong Vinh den chuyen AVG.
CUONG | 23 giờ 23 phút trước
Ủng hộ VPF
Tôi đồng ý với quyết định của VPF, mọi người đều biết là hợp đồng của VFF với AVG đều không thông qua các câu lạc bộ, đó là việc tự quyết của ông Hỷ. Tôi chắc chắn với bộ máy khoa học, những con người tài năng và tâm huyết của VPF sẽ làm cho bóng đá VN phát triển vượt bậc
MaiMai | 23 giờ 24 phút trước
Tình và lý
Về Tình chú Kiên làm thế là hợp lòng người nhưng về Lý và luật thì không ổn.
Yêu bóng đá | 23 giờ 24 phút trước
Tôi chưa hiểu cái hợp đồng giá trị 20 năm của AVG
Đọc cái này mới thấy buồn cười, sao lại có cái hợp đồng bản quyền 20 năm ko biết, đúng là một chuyện tiếu lâm. Giờ chúng ta hay giở lại tại sao AVG lại có cái hợp đồng như thế? Lãnh đạo VFF có trách nhiệm như thế nào?? Cám ơn anh Kiên!
Nguyễn Danh Hoàn | 23 giờ 25 phút trước
Thật là đã
Thật sự là rất ngưỡng mộ bầu Kiên, có làm mạnh tay như vậy người dân hâm mộ bóng đá mới được nhờ. chứ kiểu của máy ông nhà đài thì bao giờ bóng đá việt nam mới phát triển một cách đúng nghĩa....
Cổ động viên bóng đá | 23 giờ 36 phút trước
Ủng hộ ông Kiên
Ủng hộ ông Kiên. Trông chờ một mùa giải hay và hấp dẫn với thứ bóng đá sạch
Bóng đá sạch | 23 giờ 36 phút trước
Tán thành
Cái gì có lợi cho người hâm mộ sẽ thành công.
Dung | 23 giờ 37 phút trước
Thật tiếc vì chủ tịch VFF không phải là Bầu Kiên
Mặc dù VPF mới chỉ ra đời nhưng những gì mà Ban lãnh đạo VPF đang làm quả thực đã phần nào thể hiện quyết tâm làm sạch bóng đá VN cũng như đưa bóng đá VN phát triển trong tương lai. Thật tiếc là những người có tâm huyết và năng lực như bầu Kiên, bầu Thắng lại chưa có mặt trong ban lãnh đạo VFF. Nếu họ có mặt trong đó chắc chắn sẽ không xảy ra những vụ "diễn tuồng" vừa qua. Và biết đâu BĐVN sẽ tiến ra biển lớn Châu Á trong thời gian tới bằng một cuộc Cách mạng của họ
Khánh Toàn | 23 giờ 50 phút trước
Phải như thế chứ
Tôi rất đồng ý với quan điểm của bầu kiên. Làm bóng đá chuyên nghiệp phải như vậy, về lâu dài đây là cơ sở cho phát triển các câu lạc bộ, đưa giải đấu ngày càng hấp dẫn sẽ kéo khán giả đến sân nhiều hơn
Đỗ Xuân Hải | 23 giờ 59 phút trước
Ngưỡng Mộ
Thật Ngưỡng mộ bầu Kiên quá. Phải mạnh tay như vậy người hâm mộ mới được nhờ
có thể em chưa hiểu lắm về Pháp luật nhưng em cho rằng người làm luật cũng phải làm thế thôi